Om du någonsin har gått till eller lyssnat på en administrativ utfrågning online online kommer du att notera att många faktiska uttalanden erbjuds utan djup granskning (hur hamnade dessa steroider i ditt system? Uhhh, jag tror att jag tog några dåliga kosttillskott ..). Vi har nu ett idealiskt lakmustest för att se exakt hur mycket bedömning av bedömning av bedrägeri är beredda att tolerera såväl som det kommer med tillstånd av UFC Light Heavyweight Champion Jon Jones.

Tidigare i år fördes Jones inför NSAC för att svara för en pre-fight-bråk som han deltog i med Daniel Cormier medan han främjade deras kommande UFC Light Heavyweight Championship-anfall. Jones medgav att de överträffade såväl som när han bad om lättnad i straff konstaterade att han redan hanterade branta återverkningar från bråk som ledde ersättningen för att tro att han förlorade sin lönsamma Nike -sponsring på grund av denna händelse. Med hänvisning till Nike -sponsringen förklarade Jones, efter att ha svarats för att säga sanningen, som följer regeringskommissionen:

”Jag har redan hanterat en viss straff. Jag har tappat ett extremt stort godkännande av mig. En av mina största. ”

På frågan om värdet på den förlorade godkännandet verifierade Jones sin “My AS Roma Tröja Nike Deal”.

Jones advokat, som i början har verifierat att funktionen att gå till förhandlingen var att begära lättnad, noterade som överensstämmer med värdet på det förlorade erbjudandet “dess över sex siffror … det är ganska skadligt om du verkligen tänker på det” .

Jones erkänner nu att han “formulerade det fel”. Med andra ord lurades kompensationen om de “ansåg” att Jones förlorade en “över Tunisiens herrlandslag i fotboll Tröja sex siffror” Nike -sponsring på grund av Cormier Brawl. MMA Combating har historien att notera:

“När jag var framför kommissionen, ordnade jag verkligen det fel,” uttalade Jones på ett UFC 182 Media Seminar. ”Nike minskade mig inte sedan den kampen så bra som jag är skyldig en ursäkt till Nike för att de uppgav att de tappade mig sedan kampen. Det gjorde de verkligen inte. Nike har förstått att stödja sina idrottare med mycket sämre saker än en bråk mitt i MGM [Grand] …

“Det var redan officiellt,” uttalade Jones … “alla i huvudkontoret visste. Mitt team förstod att jag inte skulle göra mitt tredje år med Nike. liksom då Cruz Azul Tröja kom vi in ​​i bråket. ”…

“Verkligheten i saken är att jag inte tappades av Nike,” sade Jones. “Det var en delad sak, något vi hade diskuterat månader före den faktiska kampen.”

Kanske många viktigt, under överläggningarna noterade ersättningen Jones “kontrakter” genom att inte avbryta honom men istället påtvinga grannskapstjänsten som straff.

Jones ber om ursäkt till Nike men det är den ersättning han borde vara orolig för. Detta bedrägeri borde inte tas lätt eftersom det påverkar integriteten i deras beslutsprocess. NSAC -riktlinje 467.885 (3) gör det särskilt möjligt för ersättningen att ”avbryta eller återkalla tillståndet för, annars disciplin” en stridande som ”tillhandahöll falsk eller vilseledande information till kompensationen eller en representant för kommissionen”.

Låt oss nu se exakt hur detta utvecklas.

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

Alternativ för UFC såväl som Nevada specificerar atletisk kompensation i affären med Jon Jones Scandalapril 28, 2015 med 2 kommentarer
Kommer Nevada att specificera atletisk kompensation att söka CIR -testning för Jon Jones? 8 januari 2015 Med 1 kommentar
Regleringstankar om UFC: s oväntade platsövergång från Nevada till Kalifornien den 24 december 2018